如果你多年来一直苦于使用电脑和手机，你肯定记得…… 传输一个简单的文件都让人头疼。软盘容易损坏，光盘容易刮花，小巧的U盘可以轻易塞进口袋，后来云服务速度慢得像蜗牛爬。如今，人们只需几秒钟就能将照片、视频或文档从手机发送到笔记本电脑或其他手机，无需过多思考。然而，在这看似简单的背后，却隐藏着众多相互竞争的技术。
在安卓和Windows生态系统中， Quick Share 已成为近距离文件共享的标杆。Quick Share 继承了 Google 旧版 Nearby Share 和三星初代 Quick Share 的优点，但它并非总是最便捷的选择。它存在兼容性问题（尤其是在 Mac 和一些 ARM 架构的笔记本电脑上，例如 Surface Laptop 7），在 iPhone 或 iPad 上使用时也存在局限性，而且在某些情况下，完全跨平台且更加开放的解决方案显然更胜一筹。让我们深入了解一下 Quick Share 的现状、它为何有时会表现不佳，以及它的优缺点。 日常使用的最佳真实有效替代品包括适用于 Pixel 手机的 Windows ARM 原生选项。
今天的快速分享：安卓和Windows世界的“AirDrop”？
目前，快速分享基本上是 谷歌和三星的集成解决方案，用于在附近设备之间传输文件。 无线连接，无需手动配对。它的工作原理是结合蓝牙（用于定位附近设备）和 Wi-Fi 或 Wi-Fi Direct（用于高速传输数据），模拟 AirDrop 的工作原理。
在兼容的安卓手机上，使用起来几乎毫不费力： 你打开文件， 点击分享 然后选择快速分享系统会搜索附近的合适设备，您选择目标位置，另一端会显示通知，询问您是否接受传输，几秒钟后，内容即可到达目标位置，而无需经过云端。
统一快速共享的一个有趣之处在于： 它包含清晰的隐私和可见性设置。您可以将设备设置为对所有人可见、仅对联系人可见或对所有人隐藏，还可以限制何时接受文件请求。这有助于避免在公共场所遇到尴尬的情况，几年前，收到陌生人的骚扰信息是很常见的。
在 Windows 系统上，谷歌提供 一款官方的 QuickShare 客户端，兼容 Windows 10 和 Windows 11。它的安装方式与其他程序一样。务必保持 Wi-Fi 和蓝牙驱动程序更新至最新版本，因为传输的性能和稳定性很大程度上取决于它们。一切就绪后，您就可以像向另一部手机发送文件一样轻松地将文件从 Android 手机发送到电脑。
然而，macOS 上的情况则有所不同： 目前Mac版QuickShare客户端仍然没有官方版本。这就需要依靠社区开发的解决方案，例如： 近掉落它可以与 macOS 的顶部栏集成，并允许您接收通过快速共享从 Android 发送的文件，但有一个重要的限制：它只能接收文件，不能从 Mac 向移动设备发送文件。
从隔空投送到如今的快速分享：一些背景介绍
在苹果的世界里，AirDrop 指的是 它登陆 macOS 和 iOS 系统时，极大地提升了用户体验的便捷性。它的理念既简单又有效：你选择一个文件，选择最近的苹果设备，就这么简单——无需数据线，无需密码，也无需担心 Wi-Fi 连接。与此同时，在安卓和 Windows 系统上，我们却只能求助于各种变通方案：第三方解决方案、Dropbox 之类的云服务，或者像 Bump 这样奇特的创意。
Bump 是一款来自小型创业公司的传奇应用程序，它允许 轻轻“碰触”两部手机即可发送文件你只需轻轻点击设备，内容就会在两个设备之间切换。这项功能非常成功，以至于谷歌在2013年收购了它……但不久之后就将其关闭，从未真正将这一理念融入到主流服务中。
多年来，iPhone、iPad 和 Mac 用户一直享受着…… AirDrop正变得越来越完善和稳定。在安卓系统上，没有一款原生应用能够像它一样全面完善。我们只能依赖…… 外部应用程序 或者利用云计算和即时通讯的技巧，希望谷歌能够直接复制这个概念，而这最终也确实发生了，尽管过程有些曲折。
谷歌迈出的重要一步是“附近分享”，这是一项专为……而设计的功能。 在 Android 上规范文件共享三星方面则率先在 2020 年推出了 Quick Share 功能，该功能集成到 Galaxy 设备中，可在其手机和平板电脑之间直接共享文件。
2024年，两家公司都假设 维持两个几乎完全相同的竞争方案毫无意义。 由于身处同一生态系统，他们宣布了一项联合战略：将各项努力统一在一个名称“Quick Share”下，继承三星的品牌，但依靠谷歌的技术基础和多平台雄心。
快速分享与“经典”附近分享：究竟发生了什么变化
虽然现在一切都围绕着 Quick Share 这个品牌展开， 许多菜单和教程仍然会提到“附近分享”。因此，了解它们之间的差异非常重要，尤其是在三星设备上。
在现代 Galaxy 设备上，快速分享功能是 三星用于直接发送文件的主要工具 设备间共享。谷歌的 Nearby Share 仍然是底层技术，在许多型号中，这两个名称并存。Quick Share 依赖蓝牙和 Wi-Fi Direct 进行附近共享，而 Nearby Share 的设计更加灵活，能够根据可用网络条件使用 Wi-Fi、移动数据或点对点连接。
基于此，三星增加了一个系统 个人资料和共享群组 更先进能够定义哪些联系人可以看到您的设备，您接受哪些类型的内容，以及创建多个设备组，以便一次向最多五个设备发送同一个文件。
历史上，尺寸限制也存在差异。在某些情况下， Nearby Share 应用了约 100 MB 的文件大小限制。 当涉及移动数据或特定配置时，三星的快速共享功能允许在 Galaxy 设备之间直接传输高达 1GB 的文件。这使得许多高级用户选择使用快速共享功能。 大批量多批次货物运输.
就物理范围而言，Quick Share 的蓝牙 + Wi-Fi Direct 组合通常可提供 有效距离约10米对于家庭或办公室使用来说绰绰有余。在某些模式下，“附近共享”功能可以同时使用互联网和移动数据，因此只要两台设备都保持网络连接，共享距离就能更远。
就安全性而言，快速分享和附近分享都基于 默认情况下，设备之间直接连接，无需将文件上传到云端。与所有数据都必须通过外部服务器传输的工具相比，这已经是一项显著的改进。Quick Share 的优势在于其精细化的可见性配置文件，这对于避免在移动设备密集的环境中出现意外问题非常有用。
Windows ARM 和 Pixel 设备上的快速共享：问题及当前最佳替代方案
高级用户最常抱怨的问题之一是： 快速共享功能在某些 Windows ARM 系统上可能无法正常工作。Surface Laptop 7 ARM 就是这种情况，Google Quick Share 和 Samsung Quick Share 都无法正常工作。
问题变得更加严重，因为 Phone Link（移动链接）也无法提供快速流畅的文件传输。 三星正向 Pixel 手机倾斜，这使得那些使用非三星 ARM 笔记本电脑和谷歌 Pixel 手机的用户处于一种功能上的尴尬境地。
在这种情况下，目前最佳的实用解决方案是 NearShare 是一款利用 Windows 原生近距离共享功能的应用程序 为了提供与 Quick Share 非常相似的体验，但兼容非三星 ARM 笔记本电脑，NearShare 利用 Windows 中已集成的“附近共享”系统，充当移动设备和 PC 之间的桥梁，并且在实际使用中非常流畅。
NearShare 可在 Google Play 下载（ID：de.shortdev.nearby_sharing_windows），安装并配置完成后， 它允许您在 Pixel 和 Windows ARM 计算机之间快速发送文件。 利用微软自身的连接堆栈，如果你有一台 Surface Laptop 7 ARM 和一台 Pixel，那么它目前是 Quick Share 最接近且真正好用的替代方案。
LocalSend：打破生态系统壁垒的开源替代方案
如果说有一款应用因其……而享有盛誉，那真是…… 在混合环境下，它是 Quick Share 和 AirDrop 最强劲的竞争对手。 这是 LocalSend。与谷歌、三星或苹果的产品不同，这是一个完全开源的项目，无广告、免费，并将隐私放在首位。
LocalSend 可在 Android、iOS、Windows、macOS 和 Linux 上运行，这意味着 您几乎可以在任何设备组合之间发送文件。 无需担心它们是否属于同一生态系统。唯一的要求是所有人都连接到同一个 Wi-Fi 网络，因为传输是通过本地网络进行的，无需互联网连接。
使用此工具，您可以发送 文档、照片、视频、文本片段、应用程序（安卓系统为 APK 文件）甚至整个文件夹 只需一次传输即可完成。体验与快速分享或隔空投送非常相似：选择要分享的内容，选择目标位置，然后在另一台设备上接受即可。不同之处在于，即使一方拥有……也无关紧要。 iPhone 另一台则是 Windows PC 或 Linux 笔记本电脑。
LocalSend之所以能赢得最挑剔用户的青睐，原因之一是： 它不依赖外部服务器，也不与第三方共享数据。由于完全在本地网络上运行，因此没有中间商收集元数据或分析您发送的内容和收件人，这对于非常注重隐私的人来说越来越有价值。
另一方面也很明显：当通过本地 Wi-Fi 运行时， 它不适合向地理位置遥远的人发送文件。 LocalSend 也并非仅支持使用移动数据进行共享。它尤其适用于将照片从手机传输到家用电脑、在笔记本电脑和台式机之间传输工作文件，或在 Android 和 Mac 之间交换数据等场景，而无需依赖官方的兼容性解决方案。
Arc：简单、免费，旨在连接 Android、iOS、Windows 和 macOS。
Arc是另一个正在迅速发展的应用。 对于那些寻求简单、免费且无广告的解决方案的用户来说，这是一个替代快速分享和隔空投送的选择。但这在不同系统的手机和电脑上同样适用。
该应用适用于 Windows、macOS、Android、iOS 和 iPadOS 系统，其开发者已宣布： 他们的目标是推出Linux版本。该协议涵盖了几乎所有常见的家用和办公设备，允许它们之间直接共享文件。
首次打开 Arc 时，应用程序会询问您： 给设备分配一个易于识别的名称这样就省去了您识别各个设备的麻烦。它还会生成一个唯一的二维码，其他设备扫描该二维码即可快速建立初始连接，比手动查找要快得多。
Arc 允许您传输 几乎任何类型的文件 它还会保留文件收发记录，方便您日后查看共享内容。此外，它还允许您将某些设备标记为“受信任”，这样在传输到您自己的设备时，您就无需手动批准每次传输。
实际使用中，前提是设备连接到同一个Wi-Fi网络。 使用 Arc 进行传输快速稳定它采用TLS加密保护连接，以降低共享网络的风险。目前，该软件仍处于测试阶段，仅提供英文版本，但其界面非常简洁易懂，因此不会造成太大问题。
未来计划的功能之一是： 一步完成将同一文件发送到多个设备的操作这将使其在协作工作场景或拥有众多联网设备的家庭环境中，与 Quick Share 等解决方案更加接近。
使用即时通讯工具时，最便捷的选择是：WhatsApp、Telegram 等。
除了 Quick Share、LocalSend 或 Arc 之外，许多人每天都会做的是： 始终使用你已经打开的即时通讯应用。: WhatsAppTelegram、Signal 等应用虽然不是纯粹的本地共享解决方案（所有数据都通过云端传输），但对于许多日常应用来说已经绰绰有余。
一个非常有用的技巧是创建 和自己聊天或者使用 Telegram 的已保存笔记功能 无需安装任何额外软件，即可将文件从手机传输到电脑，或在多个设备之间传输文件。您只需将所需的文档或照片发送到手机，然后使用桌面客户端或网页版将其下载到电脑即可。
当你与亲朋好友分享这种方法时，它尤其有效，因为 大家都已经知道如何使用这些应用程序了。你可以把文件发送到家庭群聊、伴侣的聊天群或者同事的群聊，就这么简单——无需任何解释。缺点是你完全依赖于网络；如果网络速度慢，可能会有速度限制，而且如果是 WhatsApp，除非你把照片和视频作为文档发送，否则它们都会被压缩。
与 LocalSend 或 Arc 等替代方案相比， 隐私和控制是其致命弱点。所有流量都通过外部服务器传输，存在大小限制，而且与交换机位于本地网络时相比，您无法获得同样的安心感。
WeTransfer 和 Smash：用于远程传输大型文件
当你需要的是 将超大文件发送给不在附近的人这就引出了像 WeTransfer 或 Smash 这样的服务。它们不像 Quick Share 那样基于地理位置，但它们可以完美地处理通过互联网进行的一次性大文件传输。
WeTransfer之所以能在创意和专业领域占据一席之地，是因为 它允许您无需注册即可免费上传每次最大 2 GB 的文件。您可以指定收件人的电子邮件地址或生成一个有效期为几天的下载链接，对方只需打开该链接即可下载文件。
《任天堂明星大乱斗》与《任天堂明星大乱斗》处于同一级别 它的工作原理非常相似，而且免费计划也不需要注册。您上传文件后会获得一个链接，然后您可以随意分享。虽然其最佳使用大小约为 2 GB，但免费版允许您上传超过此大小的文件，代价是等待时间更长且优先级更低。
当你与……合作时，这些替代方案非常实用。 对科技不太熟悉的人他们收到一封包含链接的电子邮件，点击链接，下载，就完成了。缺点显而易见：你完全依赖于网络连接，所有内容都会在服务提供商的服务器上存储一段时间，如果你只想在沙发上放松地浏览几张照片，这就不太理想了。
Google 云端硬盘：云端成为共享和协作的万能钥匙
Google Drive 最初并非作为快速通道系统而诞生的，但是 它提供 15 GB 的免费存储空间，并且与 Google 的其他服务集成。 这使其成为共享大型文件或维护共享文件夹的一种非常有效的替代方案。
在工作环境中，通常会使用云端硬盘。 直接转账方案不足您可以上传整个文件夹，与一人或多人共享，并定义他们的权限（例如仅查看、评论或编辑），还可以随时修改权限。对于动态项目和不断更新的文档而言，这是一个强大的工具。
主要缺点是 您需要一个 Google 帐户才能充分利用所有功能。这适用于您和您的协作者。在安卓系统上，这通常不是问题，但在 iOS 系统上，如果有人没有账号，则可能需要额外的步骤。此外，云端硬盘并非为超高速本地文件共享而设计，因此如果您只想将手机上的照片传输到面前的笔记本电脑上，它并非最便捷的选择。
用于完整迁移的三星智能切换替代方案
在某些情况下，快速分享、本地发送和类似工具就不那么方便了： 当你想把“你的全部生活”从一部手机转移到另一部手机时 （应用程序、照片、视频、联系人、短信等等）。逐个文件或逐个文件夹地查找可能要花很长时间。
针对这些情况，有一些专门的迁移工具，例如专为此类情况设计的 MobileTrans 应用。 在手机之间克隆或传输大量数据 无需费脑筋。他们的方法与 Quick Share 不同：他们不做小额的、一次性的转账，而是旨在以引导式的方式转移几乎所有数据。
适用于 Android 系统的 MobileTrans 应用允许 将联系人、短信、照片、视频、音乐和其他文件从一台设备传输到另一台设备 无需使用电脑或进行恢复出厂设置。它兼容大多数运营商，并致力于提供稳定简便的操作流程，但并非免费。
在桌面端，解决方案包括 Jihosoft Phone Transfer、Wondershare MobileTrans、Dr.Fone – Mobile Transfer 和 iSkysoft Toolkit – Phone to Phone Switch。 他们提供手机直接转账服务。 两者都可连接至PC或Mac。它们通常支持数千种不同的型号，支持Android和iOS之间的数据传输，以及各种类型的数据：从照片和视频到联系人、通话记录、文档，甚至一些应用程序。
也有 移动选项 例如 CLONEit、inShare 或 XShare， 它们允许通过 Wi-Fi Direct 或蓝牙在 Android 智能手机之间进行数据克隆。无需通过电脑。它们通常传输多媒体内容、联系人和文档速度很快，但对某些类型的数据（例如应用程序传输或iOS兼容性）存在限制，并且要求设备距离相对较近。
如果以上方法都不奏效，你还可以采取以下措施： 将 Google 云端硬盘作为在手机之间迁移文件的“备选方案”。您可以将文档和照片上传到云端，然后下载到新设备，这样就可以随时随地访问备份。缺点是耗时较长，会占用数据和云端硬盘存储空间，而且并非适用于所有内容（例如应用程序、短信、通话记录等）。
这一系列举措清楚地表明，今天我们有 一系列用于共享和传输文件的选项。从日益成熟的 Android 和 Windows 上的 Quick Share（以及作为非三星 ARM 设备（如 Pixel）生命线的 NearShare），到 LocalSend 或 Arc 等免费且跨平台的替代方案，再到消息传递解决方案、链接发送服务和大规模迁移工具。
关键在于选择最适合您当前需求的选项：速度和距离、本地网络上的最大隐私、生态系统之间的完全兼容性，或者在互联网上无故障地传输大量数据的能力。 分享有关 Quick Share 及其在 Google 和三星平台上的替代方案的信息.